Caro Dinis Costa, o seu comentário levou-me a rever a carta. Transcrevi o que está escrito e o que está escrito está correcto: é assim que se conjuga o pretérito mais-que-perfeito na terceira pessoa do singular. Marcello Caetano escreveu bem. Muito obrigada, barbara reis

Caro leitor AAA, consultou o gráfico? Se o fizer, verá que a Irlanda tem um risco de pobreza e exclusão social de 59,9% e que Portugal tem, para o mesmo critério, um risco de 32,3%. Diz assim: "Among the EU Member States, this rate ranged between 59.9 % in Ireland (2019 data), 50.7 % in Malta, 50.5 % in Bulgaria and 26.7 % in Slovenia." Obrigada

Tem toda a razão. A lista é de todos os tiroteios em escolas, incluindo os que não causaram mortos. Lamento o erro e obrigada pelo alerta.

Tem toda a razão. Peço desculpa pelo erro.

Essa sondagem está citada no meu texto. Tem o link no fim. Mas essa sondagem não tem a informação dita pelo deputado. Está a ver como se fazem as fake news? É assim.

Tem razão o leitor. Lamento o erro. Só tenho a edição em inglês, Twilight of Democracy - The failure of politics and the parting of friends. No site da Fnac diz que foi editado em Março de 2021, a origem do meu erro. Obrigada pelo alerta.

caro leitor miguel jeremias, ao fim de um ano de pandemia, o NYT — e todos nós — conhecemos as mil nuances dos rankings da covid-19.

O que IZANAGI01 aqui escreve é mentira. IZANAGI01 diz que se eu tivesse usado o critério do total de mortes por milhão de habitantes, Portugal estaria “no pódio”. Isso é falso. Nos rankings do NYT de hoje, 20 de Março, Portugal está em 15.º lugar no critério mortes por 100 mil habitantes. Acima de Portugal, com mais mortes por 100 mil habitantes, estão a Bélgica, Eslovénia, Reino Unido, Hungria, Itália, EUA, etc. Não concorda com o artigo de opinião? Óptimo. Exprima a sua opinião. É para isso que este espaço existe. Peço-lhe só que não escreva mentiras descaradas no site do Público.

Caro “estado emergente”, como diz, essa tese aparece ao primeiro clique. O seu Google é parecido com o meu. Como diz o leitor Nuno-P, essa tese — que li há umas semanas — sublinha que o 0% em 1900 é espécie de slogan nacional irlandês. Mas sobretudo, a tese, sendo interessante, não responde às perguntas para as quais eu procurava respostas. Obrigada, Bárbara Reis

Caro leitor, corrigi Velho para Antigo. Agradeço alerta. O professor Anderson tem no CV do site da universidade a frase "active member of the Society of Biblical Literature". Poderá estar desactualizado. Vou perguntar-lhe. Seria interessante falar com J. Kearney, com certeza, mas não era realista para um artigo deste tamanho. Falei aliás com muitas pessoas que nem consegui citar. Obrigada, Bárbara Reis